Erfaringer og beslutninger
Jeg har tidligere skrevet om at vore erfaringer har betydning for de til- og fravalg vi foretager os (Se Konjunkturcykler – er der noget om snakken eller seneste Forbruget der forsvandt). Det gælder også for finansielle beslutninger, hvor tab på en aktiv-klassse nemt kan føre til at man holder sig væk fra denne aktiv-klasse fremover. […]
Tvillinger begår samme fejl
Arv eller miljø er noget man ofte har diskuteret. Er det gener eller opvækst der får en til at gøre som man gør. Indenfor evolutionspsykologien har man selvsagt stor tiltro til at gener har stor betydning og en svensk undersøgelse af tvillinger indikerer måske at det er rigtigt.
Indenfor økonomi tror man – stadig? – på at mennesker er rationelle. Måske endda at vi er økonomisk rationelle, hvilket betyder at vi gør det der er det økonomisk optimale for dig. Det ville være rart, men desværre er der talrige eksempler på det modsatte.
Jeg starter en opsparing….. i morgen…
Jeg har tidligere skrevet om “procrastination” – det at finde på overspringshandlinger – som langt de fleste er ramt af. Det gælder også omkring vigtige emner så som at spare op til sin pension. Den økonomiske situation i verdenen indikerer klart at vi alle selv skal tage hånd om vores pension. Ydelsen fra det offentlige vil blive mindre, men har vi så aktivt gjort noget omkring pension? Formentlig ikke.
Kan du vente?
Vi er programmerede til at foretrække et resultat eller en belønning NU fremfor at vente på at modtage et resultat eller en belønning. Også selvom det kan bevises at det er bedre at vente!!
Chimpanser mere rationelle
En væsentlig faktor i mange økonomiske og finansielle modeller er at vi agerer økonomisk rationelt. At vi agerer i forhold til økonomisk vinding – for så kan man bygge modeller, der kan forudsige udviklingen. Men desværre er vi ikke helt så simple.
Nyt om investering – konference-input
Ville du tage en kuglepen med hjem fra jobbet? Ville du tage 10 kroner fra firmaets kasse? Du svarede sikkert ja til det første og nej til det andet spørgsmål. Mærkeligt som moral kan gradbøjes – vi har ikke noget mod at snyde, men vi vil kun snyde lidt. Dette er en af konklusionerne fra Dan Arielys forskning.