Vi lader os narre af gratis
Af en eller anden mærkelig grund, lader vore hjerner sig narre når noget er gratis. Der er mange eksempler på dette – kuponhæfterne, som vi alle modtog for nogle år siden, er et godt eksempel på dette. Et af de væsentlige features var netop at man fik et-eller-andet gratis for at købe noget andet.
Undgå de syv investeringsdødssynder – godt for din formue
2010 er ved at være slut. Det blev et godt år for mange investorer (det har der i hvert fald været mulighed for). Renten faldt – undtagen her til sidst – og mange aktiemarkeder har givet ganske gode afkast. Det på trods af mange advarsler om det modsatte – både ved indgangen til året og i løbet af 2010. Til min gru har jeg set at en af mine konkurrenter – som overordnet set har været negativ i løbet af 2010 – er positiv på aktier. Bare det så ikke er forvarsel om et dårligt investeringsår for aktionærer i 2011.
Hva’ skal den koste?
Hvad er ting egentlig værd? Man kan regne det ud på mange måder, men hvad er egentlig den rigtige værdi? Det kan være svært at afgøre, og sælgeren kan manipulere med os så vi tror værdien er højere. Dan Ariely gennemgår to gode eksempler på dette i to videoer.
Må jeg slå dig med en kæp?
Ville du indgå en forretning med et lille gevinstpotentiale og et stort tabspotentiale? Formentlig ikke, langt de fleste hader nemlig at tabe penge mere end de nyder at tjene penge. Alligevel er det måske det mange gør i øjeblikket – og for nogen på et ganske forkert grundlag.
Har vi fælles ansvar for finanskrisen?
Der er brugt megen tid på at finde ansvarlige for finanskrisen. Det er naturligt at pege på de finansielle aktører og deres ansatte. Der er ingen tvivl om disse bærer deres del af skylden. Forkerte incitamenter har ført til for høj risikoprofil. Men en ny undersøgelse peger på at “menigmand” også har bidraget til krisen.
Lykke er hverken gods eller guld
DR citerede denne sommer en undersøgelse om lykke, der skulle indikere at den optimale indkomst i forhold til lykke er 444.000. De der tjente mere var mindre lykkelige. En amerikansk undersøgelse viser at indkomst kun påvirker os “relativt”. Læs mere – måske bliver du lykkeligere?
Chimpanser mere rationelle
En væsentlig faktor i mange økonomiske og finansielle modeller er at vi agerer økonomisk rationelt. At vi agerer i forhold til økonomisk vinding – for så kan man bygge modeller, der kan forudsige udviklingen. Men desværre er vi ikke helt så simple.
Nyt om investering – konference-input
Ville du tage en kuglepen med hjem fra jobbet? Ville du tage 10 kroner fra firmaets kasse? Du svarede sikkert ja til det første og nej til det andet spørgsmål. Mærkeligt som moral kan gradbøjes – vi har ikke noget mod at snyde, men vi vil kun snyde lidt. Dette er en af konklusionerne fra Dan Arielys forskning.
Ville Lehman Sisters være krakket?
Hvad nu hvis Lehman Brothers hed Lehman Sisters og bankens ånd, ledelse og stil var gennemsyret af kvindelighed – var banken så gået ned? Dette spørgsmål legede man lidt med på Davos sidste år, og det er et interessant dilemma. For der er forskel på hvordan mænd og kvinder tænker.
Råd fra en erfaren investor (Warren Buffet)
En af alle tiders store investorer har netop aflagt regnskab. Det er Warren Buffett (79 år!) og hans assistent – der er 86! – det drejer sig om. Han giver en række råd til investorer, råd som jeg kort vil gengive her.
Hvem har taget mit afkast?
Normalt siger man at afkast og risiko følges ad. I børsnoterede virksomheder er det aktionærerne, der tager den største risiko og derfor bør de få det største afkast. Sådan var det bare ikke i 00’erne, hvor aktier som helhed gav et negativt afkast.
Irrationelle psykologer
Også eksperter der burde vide bedre falder i når det drejer sig om irrationelle handlinger. I anledning af The British Psychological Society’s Research Digest’s jubilæum spurgte de en række af verdens førende psykologer om emner de stadig ikke forstod om sig selv.
Synet bedrager – Indføring i investeringspsykologi – Part IV
Dette er fjerde del af sommerens artikler om investeringspsykologien. Find første del om Evolutionspsykologi her og andel del om rationelle mennesker her og tredie del om blandt andet overdrivelse her.
SYNET SNYDER
Meget ofte bruger vi synet til at være en del af beslutningstagningen. Men desværre kan synet manipuleres – ja synet kan endog manipulere med os. Vi har det med at se det vi gerne vil se, ligesom vi ofte ser i helheder og derfor ikke ser detaljen.
Følelser påvirker vore beslutninger – Indføring i investeringspsykologi Part III
Dette er tredie del af sommerens artikler om investeringspsykologien. Find første del om Evolutionspsykologi her og andel del om rationelle mennesker her.
FORUDINDSTILLET TIL NEGATIVITET
Vi er fra naturens hånd forprogrammeret til at være negativt-opmærksomme. Et spædbarn kan for eksempel fornemme sødt i forholdet en til 200, mens de kan fornemme surt i forholdet en til 2 mio!
Er vi rationelle beslutningstagere? Indføring i investeringspsykologi – part II
Dette er anden del af sommerens artikler om investeringspsykologien. Find første del om Evolutionspsykologi her.
MODELLER BYGGER PÅ RATIONALITET
I en lang række situationer bruger vi modeller til at forudsige og forklare udviklingen. Ofte er det meget komplicerede ting man således simplificerer. Specielt indenfor den finansielle sektor. Sådanne modeller bygger på en række forudsætninger.