Risikoavers på autopilot
Jeg er ikke så glad for hajer. Har aldrig mødt en – bortset fra i Kattegatcentret i Grenå – men jeg har set JAWS i en alt for ung alder. Det påvirker mig, når jeg skal i vandet – også selv om det er en pool. Sådan har vi det ofte med risiko. Vi overvurderer […]
Mulig konkurrence gør mænd risikovillige
Andres udseende påvirker vore forventninger til dem på mange forskellige måder. Det har jeg tidligere skrevet om eksempler på i for eksempel Hårdt at være lækker. Nu viser en ny undersøgelse fra University of Technology i Sydney at tilstedeværelsen af en sexet/flot mand får andre mænd til at tage større risici. Meget tyder på at […]
Risiko afhænger også af den enkelte
Risiko er ikke en absolut størrelse som megen litteratur gerne vil have os til at tro. Risiko og den måde det opfattes afhænger i lige så høj grad af den enkeltes baggrund og følelser. Jeg plejer at bruge to eksempler fra den virkelige verden. Landmænd og apotekere, da jeg har oplevet meget markant forskelle i […]
Singler tager større risici
Jeg har tidligere skrevet om forskelle i beslutninger kønnene i mellem, men nu viser en amerikansk undersøgelse at vores civile status også kan spille ind på vore beslutninger. Det er nemlig ikke lige meget om vi er single eller gift. Single-CEO's tager større risici er en af konklussionerne i en analyse af professor Nikolai Roussanov fra Wharton University. […]
Er du bange for risiko?
Der har de sidste par år været en tendens til at danske investorer har investeret mere forsigtigt. Det er helt naturligt, men måske ikke den bedste tilgang til investering – især ikke hvis man er langsigtet investor. Statistisk set er der rigtig gode muligheder for gode afkast på aktier over tid. Dette bør tilsige at man investerer i aktier for pensionsmidler, da disse jo ofte har en lang tidshorisont. Men udviklingen de sidste par år viser et andet billede.
Ingen lavthængende frugter!
VIDEOBLOG: Dagens medier fortæller om store summer tabt på investering via et investeringsfirma. Så tæt på et bank-krak skal man formentlig passe på med at tale positivt om banker, men jeg vover pelsen og forsøger alligevel at stille spørgsmål ved alternativerne. For jeg fatter simpelthen ikke, hvad der får formuende – og måske endda intelligente mennesker? – til at vælge at kaste penge efter så simple investeringer.
Hjælp eller en bjørnetjeneste?
Det kan være svært at være investor. Der er mange muligheder og det kan være svært at overskue konsekvenserne af en beslutning – eller endnu værre at overskue de samlede konsekvenser af en række investeringsbeslutninger. Derfor har vi fået nogle rammer, – rådgivere skal arbejde indenfor – og ny “hjælp” er på vej. Men måske har al denne fokus på risiko en utilsigtet effekt, idet det kan få investorer til at være overforsigtige.
Må jeg slå dig med en kæp?
Ville du indgå en forretning med et lille gevinstpotentiale og et stort tabspotentiale? Formentlig ikke, langt de fleste hader nemlig at tabe penge mere end de nyder at tjene penge. Alligevel er det måske det mange gør i øjeblikket – og for nogen på et ganske forkert grundlag.
Snyder du også dig selv for afkast?
Statistikkerne viser at kun ca. 1/3 af os har investeret i aktier. Dette til trods for at megen analyse indikerer at aktier giver det bedste afkast på lang sigt. Snyder vi os selv for afkast på den baggrund?
Børsen: Pas på for lav risikoprofil
Har kortsigtede spekulanter og positive aktieanalytikere haft indflydelse på de store fald, vi har oplevet på alverdens aktiemarkeder? Det tror jeg er tilfældet, ligesom de også var med til at presse markedet opad i de gode år.
Det har været meget interessant at følge Jon Stewart fra The Daily Show hudflette aktieguruen Cramer fra CNBC. Cramer er som sådan ikke målet, men bare et eksempel på den industri, han repræsenterer. Cramer er vært på CNBCs Mad Money, et af de mest sete finansprogrammer, hvor han er kommet med aktietips og har interviewet folk fra finansmiljøet. Programmet havde sloganet “In Cramer we trust”.
Børsen: Tid til rebalancering?
Det er vigtigt fra tid til anden at overveje den langsigtede strategi for sine investeringer. I øjeblikket vælger mange at vende det blinde øje til investering, fordi 2008 var så ubehageligt. Men det er vigtigt – også nu – at holde strategien og foretage vigtige tilpasninger.
Den langsigtede investor bør have en fordeling mellem forskellige aktivklasser som er den ønskede idealsituation. Fordelingen vil over tid ændre sig i porteføljen, hvorfor det er vigtigt med jævne mellemrum at bringe porteføljen i balance igen – et begreb vi kalder rebalancering. Rebalancering vil mindske risikoen på din portefølje og øge afkastet over tid.
Investering behøver ikke være svært
18 år i den finansielle branche har lært mig at danskere har en meget konservativ tilgang til de finansielle markeder. Obligationer – og specielt realkreditobligationer – er risikofrie. Aktier er høj risiko!
Risiko – hvad er det?
Risiko er mere end en ting. Ofte er det risikoen for kurstab der fokuseres på med begrebet risiko. Dette leder til at jo mere et aktiv svinger i værdi jo større er risikoen. Men der er også andre risici.
Er Børsen tilholdssted for ludomaner?
Hvis man kigger på aktieomsætningen på Fondsbørsen og sammenligner det med værdien af aktierne kan man se at omsætningshastigheden er steget betragteligt. Faktisk omsættes de danske aktier 1 gang årligt ifølge dette mål!!